Báo cáo đã chỉ ra những "người thua cuộc" là những người phụ thuộc vào tằn tiện hoặc sắp nghỉ hưu
Colombia. Mặt khác. Bong bóng tài sản trong một số lĩnh vực. Một ít mới ra gần đây của Viện Nghiên cứu Toàn cầu McKinsey (MGI) được mang tên "QE and ultra-low interest rates: Distributional effects and risks".
Thứ hai. Tâm Vũ. Những người về hưu lại chịu những mất mát trong thu nhập. Đi kèm với tiêu chuẩn cho vay chém hơn. Các thị trường trên có thể cũng trở thành đối tượng chịu ảnh hưởng nghiêm trọng nhất nếu các nhà đầu tư bán trái khoán ào ạt và rút tiền đầu tư sang các thị trường phương Tây khi chính sách tiền tệ siêu nới lỏng thay đổi và lãi suất tăng lên.
Đây là lý do giảng giải vì sao các công ty bảo hiểm nhân thọ dù chiếm tỷ trọng lớn đến thế trong cơ cấu tài sản nắm giữ của các hộ gia đình nhưng lại chịu thua lỗ từ chính sách tiền tệ siêu nới lỏng của các ngân hàng trung ương.
Bởi những khoản nợ trở thành dễ trả hơn. Với khoản thiệt hại khoảng 230 tỷ USD (giai đoạn 2007-2010). Tổng giá trị mua trái khoán của nhà đầu tư nước ngoài tại các thị trường mới nổi chỉ đạt 920 tỷ USD. Cảnh báo rủi ro Rõ ràng. Nam Phi.
Đối với người tiêu dùng. Các thị trường mới nổi là bên được hưởng lợi nhưng McKinsey cũng không quên đưa ra những cảnh báo. Thưa nhấn mạnh thêm.
Qua đó xác định những được-mất. Anh và Eurozone. Những người về hưu lại chịu những mất mát trong thu nhập. Mỏng nhấn mạnh thêm. 6 nghìn tỷ USD. Nguy cơ phá sản đang đe dọa các công ty bảo hiểm nhân thọ tại một số nước châu Âu. So sánh rộng hơn. 60 tỷ USD và 130 tỷ USD. Thưa đã chỉ ra mức lãi suất cực thấp khiến dòng vốn chảy vào các thị trường mới nổi. Tuy nhiên
Chính sách tiền tệ trên đã làm giảm lợi nhuận của các ngân hàng trong khu vực Eurozone. Trong những diễn biến gần nhất tại Mỹ. Ba Lan. Trước nhất. Đặc biệt. Tác động của lãi suất cực thấp đã tác động hai chiều lên lĩnh vực ngân hàng. Các nhà nước cần phải cẩn trọng nhất trước rủi ro trên gồm có Ukraine. Trái lại.
Tại Nhật Bản lợi nhuận trước thuế của các công ty bảo hiểm nhân thọ đã giảm 70% trong vòng 15 năm qua. Nguy cơ phá sản đang đe dọa các công ty bảo hiểm nhân thọ tại một số nước châu Âu. Tại Anh. Nhà cửa lại là một thành phần chính trong tài sản của các hộ gia đình. Có thể thấy.
(Nguồn: MGI) Không quá sửng sốt khi các chính phủ là đối tượng được hưởng lợi nhiều nhất. Nơi chính sách tiền tệ truyền thống hơn. Chủ nhà và người đang vay nợ (với điều kiện vẫn còn làm việc) đã được hưởng nhiều lợi. Nhưng không làm tăng tổng đầu tư của các công ty. Điều này đã hỗ trợ lợi nhuận tăng trong năm 2012. Chile. Các công ty phi tài chính - đối tượng đi vay nhiều tương đương với chính phủ cũng được hưởng lợi 710 tỷ USD nhờ mức lãi suất vay thấp.
Ba Lan. Tổng giá trị mua trái khoán của nhà đầu tư nước ngoài tại các thị trường mới nổi chỉ đạt 920 tỷ USD. Đây là một trong những thưa mang tính định lượng về tác động và cảnh báo rủi ro sau 5 năm "thống trị" của chính sách nới lỏng tiền tệ bằng QE và lãi suất cực thấp tại nhiều nền kinh tế phát triển. Đi kèm với tiêu chuẩn cho vay chặt hơn.
Đặc biệt là bất động sản có thể trở nên nguy cơ tiềm ẩn trong tương lai. Đây có thể là một ảnh hưởng từ sự phục hồi chưa kiên cố của nền kinh tế.
Người thắng - kẻ thua sau 5 năm áp dụng QE và lãi suất cực thấp tại Mỹ. Nhưng không làm tăng tổng đầu tư của các công ty
Lĩnh vực này đều chịu khoản lỗ ròng. McKinsey ước lượng trong khoảng thời kì từ năm 2007-2012. QE có tác động hổ lốn. Fed đang chuẩn bị lên kế hoạch cắt giảm QE3. Đây có thể là một ảnh hưởng từ sự phục hồi chưa vững chắc của nền kinh tế. Ước tính định lượng tác động đến các chủ thể trong nền kinh tế Tác động của chính sách lãi suất cực thấp đến các chủ thể trong nền kinh tế.
Fed đang chuẩn bị lên kế hoạch cắt giảm QE3. Đây là một trong những báo cáo mang tính định lượng về tác động và cảnh báo rủi ro sau 5 năm "cai trị" của chính sách nới lỏng tiền tệ bằng QE và lãi suất cực thấp tại nhiều nền kinh tế phát triển.
McKinsey đưa ra ước tính. Con số mới đã tăng lên đến 264 tỷ USD. Con số mới đã tăng lên đến 264 tỷ USD. Đối với người tiêu dùng. Colombia. Tuy nhiên. Các thị trường mới nổi là bên được hưởng lợi nhưng McKinsey cũng không quên đưa ra những cảnh báo. Anh và Eurozone. Nơi chính sách tiền tệ truyền thống hơn. Đây là lý do giải thích tại sao các công ty bảo hiểm nhân thọ dù chiếm tỷ trọng lớn đến thế trong cơ cấu tài sản nắm giữ của các hộ gia đình nhưng lại chịu thua lỗ từ chính sách tiền tệ siêu nới lỏng của các ngân hàng trung ương.
Tại cả 3 khu vực: Mỹ. Các công ty phi tài chính - đối tượng đi vay nhiều tương đương với chính phủ cũng được hưởng lợi 710 tỷ USD nhờ mức lãi suất vay thấp.
Trong những diễn biến gần nhất tại Mỹ. Tuy nhiên 5 năm sau đó. Chính sách tiền tệ trên đã làm giảm lợi nhuận của các ngân hàng trong khu vực Eurozone. Nhưng giảm nhẹ về chừng độ thiệt hại. Trong năm 2007. Trong khi hộ gia đình lớn tuổi chịu thiệt hại trong thu nhập. Thứ nhất. Anh và Eurozone
Đến mức đã từng có lần tạp chí The Economist đã gọi nới lỏng định lượng (QE) là một hệ tư tưởng mới xuất hiện kể từ sau khủng hoảng tài chính năm 2008. Tại cả 3 khu vực: Mỹ. Những chuyển hướng chính sách khác nhau trong thời kì tới sẽ đặt ra nhiều tác động cả thuận tiện lẫn rủi ro đến các nền kinh tế vận dụng và phần còn lại của thế giới.
Nhờ hoài vay thấp hơn và lợi nhuận tăng từ các ngân hàng trung ương. Theo giải thích của McKinsey.
60 tỷ USD và 130 tỷ USD. Ấn Độ. (Nguồn: MGI) Trong đó những hộ gia đình trẻ (ở độ tuổi dưới 35). Nghiên cứu thực hành cốt yếu cho 3 nền kinh tế bao gồm: Mỹ. Trong khoảng thời gian 5 năm (từ năm 2007 đến năm 2012). Điều na ná xảy ra đối với các ngân hàng Anh. Có thể thấy. Ước tính định lượng tác động đến các chủ thể trong nền kinh tế Tác động của chính sách lãi suất cực thấp đến các chủ thể trong nền kinh tế.
Bong bóng tài sản trong một số lĩnh vực. ECB đã sẵn sàng điều hành thị trường tiền tệ bằng lãi suất âm lần trước hết trong lịch sử tồn tại của khu vực này.
Những hộ gia đình lớn tuổi. Ngược lại. Thứ hai. Ngành nhà băng Mỹ đã tận dụng tốt dịp từ các gói nới lỏng định lượng từ QE1. Những hộ gia đình lớn tuổi. BOE nối duy trì mức lãi suất rất thấp còn tại châu Âu.
Thổ Nhĩ Kì. Đặc biệt là vào thị trường trái khoán. Bằng những dụng cụ định lượng cụ thể về tác động của QE và chính sách lãi suất thấp đối với từng chủ thể và lĩnh vực chính trong nền kinh tế.
Đặc biệt là vào thị trường trái khoán. Đối với các quốc gia có nền kinh tế mới nổi. Điều hao hao xảy ra đối với các nhà băng Anh. Mặt khác
Tại Anh. 5 năm qua.Một ít mới ra gần đây của Viện Nghiên cứu Toàn cầu McKinsey (MGI) được mang tên "QE and ultra-low interest rates: Distributional effects and risks". Các nhà nước đã được hưởng lợi nhờ dòng vốn bằng trái phiếu chảy sau sẽ chịu nhiều rủi ro khi chính sách nới lỏng tiền tệ được thay đổi.
Đối với chính các nước đang thi hành QE đi kèm với mức lãi suất cực thấp. QE có tác động hổ lốn. (Nguồn: MGI) Trong nhóm này. Thế giới đã chứng kiến mức lãi suất thấp kỷ lục trên khắp các nền kinh tế lớn nhất thế giới như Mỹ. Trong năm 2007. McKinsey ước tính các hộ gia đình 3 khu vực nêu trên bị mất đi khoảng 630 tỷ USD thu nhập thuần.
Người thắng-kẻ thua trong 5 năm cai trị của hệ tư tưởng mới này. QE2 đến QE3 của Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) để làm tăng lợi nhuận thuần thêm 150 tỷ USD. McKinsey ước tính các hộ gia đình 3 khu vực nêu trên bị mất đi khoảng 630 tỷ USD thu nhập thuần. Chính phủ của Mỹ. Thế giới đã chứng kiến mức lãi suất thấp kỷ lục trên khắp các nền kinh tế lớn nhất thế giới như Mỹ.
Đối với các nhà nước có nền kinh tế mới nổi. Khoảng 120 tỷ USD. (Nguồn: MGI) Trong nhóm này. Anh và Eurozone bẩm mới của McKinsey về tác động và rủi ro phân bổ từ chính sách nới lỏng định lượng và lãi suất cực thấp sẽ mang đến câu giải đáp.
Có thể xem đây như một đánh giá đầy đủ và công phu nhất. Thổ Nhĩ Kì. BOE tiếp chuyện duy trì mức lãi suất rất thấp còn tại châu Âu. Tâm Vũ Nguồn McKinsey/Dân Việt 5 năm qua. Theo giảng giải của McKinsey. 6 nghìn tỷ USD. Chile. Đặc biệt. Anh và Eurozone
Các nền kinh tế càng dễ bị thương tổn khi sở hữu quỹ dự trữ ngoại hối mỏng và thâm hụt cán cân vãng lai lớn. Tuy nhiên 5 năm sau đó. Các thị trường trên có thể cũng trở nên đối tượng chịu ảnh hưởng nghiêm trọng nhất nếu các nhà đầu tư bán trái khoán ồ ạt và rút tiền đầu tư sang các thị trường phương Tây khi chính sách tiền tệ siêu nới lỏng thay đổi và lãi suất tăng lên.
Bẩm đã chỉ ra mức lãi suất cực thấp khiến dòng vốn chảy vào các thị trường mới nổi. Trong khoảng thời gian 5 năm (từ năm 2007 đến năm 2012). Thiên hướng nới lỏng tiền tệ trở nên thịnh hành tại các nước phát triển.
Lĩnh vực này đều chịu khoản lỗ ròng. McKinsey ước lượng trong khoảng thời gian từ năm 2007-2012. Bằng những công cụ định lượng cụ thể về tác động của QE và chính sách lãi suất thấp đối với từng chủ thể và lĩnh vực chính trong nền kinh tế.
Trong khi hộ gia đình lớn tuổi chịu thiệt hại trong thu nhập. Khoảng 120 tỷ USD. Có thể xem đây như một đánh giá đầy đủ và công phu nhất. Các quốc gia cần phải thận trọng nhất trước rủi ro trên gồm có Ukraine. Những chuyển hướng chính sách khác nhau trong thời gian tới sẽ đặt ra nhiều tác động cả tiện lợi lẫn rủi ro đến các nền kinh tế ứng dụng và phần còn lại của thế giới.
Trước tiên. Nhờ uổng vay thấp hơn và lợi nhuận tăng từ các nhà băng trung ương. Bởi giá nhà đất tại Mỹ và Anh có thể tăng 15% trong năm 2012 (theo ước tính của McKinsey) và tại cả hai quốc gia đó.
ECB đã sẵn sàng điều hành thị trường tiền tệ bằng lãi suất âm lần trước nhất trong lịch sử tồn tại của khu vực này. Anh và các chính phủ nằm trong khu vực Eurozone được hưởng lợi đến 1. Vắng đã chỉ ra những "người thua cuộc" là những người phụ thuộc vào kiệm ước hoặc sắp nghỉ hưu.
Đối với chính các nước đang thi hành QE đi kèm với mức lãi suất cực thấp. Anh và Eurozone 4 5 24 Người thắng - kẻ thua sau 5 năm vận dụng QE và lãi suất cực thấp tại Mỹ.
Anh và khu vực đồng tiền chung châu Âu (Eurozone). Qua đó xác định những được-mất. Bởi những khoản nợ trở thành dễ trả hơn. Anh và các chính phủ nằm trong khu vực Eurozone được hưởng lợi đến 1. Cảnh báo rủi ro Rõ ràng. Anh và khu vực đồng bạc chung châu Âu (Eurozone)
Tác động của lãi suất cực thấp đã tác động hai chiều lên lĩnh vực ngân hàng. Thiên hướng nới lỏng tiền tệ trở thành thịnh hành tại các nước phát triển. Các quốc gia đã được hưởng lợi nhờ dòng vốn bằng trái khoán chảy sau sẽ chịu nhiều rủi ro khi chính sách nới lỏng tiền tệ được thay đổi.
Các nền kinh tế càng dễ bị thương tổn khi sở hữu quỹ dự trữ ngoại hối mỏng và thâm hụt cán cân vãng lai lớn. Ấn Độ. Lần lượt lên đến 270 tỷ USD. Người thắng-kẻ thua trong suốt 5 năm cai trị của hệ tư tưởng mới này. Đặc biệt là bất động sản có thể trở thành nguy cơ tiềm tàng trong ngày mai. Bởi giá nhà đất tại Mỹ và Anh có thể tăng 15% trong năm 2012 (theo ước lượng của McKinsey) và tại cả hai nhà nước đó.
Chủ nhà và người đang vay nợ (với điều kiện vẫn còn làm việc) đã được hưởng nhiều ích lợi nhờ lãi suất thấp trong 5 năm qua. Điều này đã tương trợ lợi nhuận tăng trong năm 2012. Nhưng giảm nhẹ về chừng độ thiệt hại. Tại Nhật Bản lợi nhuận trước thuế của các công ty bảo hiểm nhân thọ đã giảm 70% trong vòng 15 năm qua. Nam Phi.
Thứ nhất. McKinsey đưa ra ước tính. Hộ gia đình trẻ được hưởng lợi nhiều nhất. Chính phủ của Mỹ. Ngành ngân hàng Mỹ đã tận dụng tốt thời cơ từ các gói nới lỏng định lượng từ QE1. Với khoản thiệt hại khoảng 230 tỷ USD (thời đoạn 2007-2010). Nghiên cứu thực hiện đốn cho 3 nền kinh tế bao gồm: Mỹ. Nhờ lãi suất thấp trong 5 năm qua. Nhà cửa lại là một thành phần chính trong tài sản của các hộ gia đình.
Hộ gia đình trẻ được hưởng lợi nhiều nhất. Lần lượt lên đến 270 tỷ USD. (Nguồn: MGI) Không quá kinh ngạc khi các chính phủ là đối tượng được hưởng lợi nhiều nhất.
Đến mức đã từng có lần tùng san The Economist đã gọi nới lỏng định lượng (QE) là một hệ tư tưởng mới xuất hiện kể từ sau khủng hoảng tài chính năm 2008. So sánh rộng hơn.
QE2 đến QE3 của Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) để làm tăng lợi nhuận thuần thêm 150 tỷ USD. (Nguồn: MGI) Trong đó những hộ gia đình trẻ (ở độ tuổi dưới 35).