Thổ Nhĩ Kì
Đi kèm với tiêu chuẩn cho vay chặt chẽ hơn. Chính phủ của Mỹ. Người thắng - kẻ thua sau 5 năm ứng dụng QE và lãi suất cực thấp tại Mỹ. Trong những diễn biến gần nhất tại Mỹ. Lần lượt lên đến 270 tỷ USD. Bằng những dụng cụ định lượng cụ thể về tác động của QE và chính sách lãi suất thấp đối với từng chủ thể và lĩnh vực chính trong nền kinh tế.Những hộ gia đình lớn tuổi. Các nhà nước đã được hưởng lợi nhờ dòng vốn bằng trái phiếu chảy sau sẽ chịu nhiều rủi ro khi chính sách nới lỏng tiền tệ được đổi thay. Tại Anh. Nơi chính sách tiền tệ truyền thống hơn. Bẩm đã chỉ ra những "người thua cuộc" là những người phụ thuộc vào tằn tiện hoặc sắp nghỉ hưu.
Tại Nhật Bản lợi nhuận trước thuế của các công ty bảo hiểm nhân thọ đã giảm 70% trong vòng 15 năm qua.
Có thể thấy. Ngành nhà băng Mỹ đã tận dụng tốt nhịp từ các gói nới lỏng định lượng từ QE1.
QE có tác động hỗn hợp. Có thể xem đây như một đánh giá đầy đủ và công phu nhất. Thứ nhất. Tuy nhiên 5 năm sau đó. Những chuyển hướng chính sách khác nhau trong thời gian tới sẽ đặt ra nhiều tác động cả thuận lợi lẫn rủi ro đến các nền kinh tế áp dụng và phần còn lại của thế giới.
Các nền kinh tế càng dễ bị tổn thương khi sở hữu quỹ dự trữ ngoại hối mỏng và thâm hụt cán cân vãng lai lớn. Có thể xem đây như một đánh giá đầy đủ và công phu nhất.
Bởi giá nhà đất tại Mỹ và Anh có thể tăng 15% trong năm 2012 (theo ước tính của McKinsey) và tại cả hai nhà nước đó.
Chính sách tiền tệ trên đã làm giảm lợi nhuận của các nhà băng trong khu vực Eurozone. Đặc biệt là bất động sản có thể trở thành nguy cơ tiềm tàng trong ngày mai.
Điều tương tự xảy ra đối với các ngân hàng Anh. Đặc biệt là vào thị trường trái phiếu. Nguy cơ vỡ nợ đang đe dọa các công ty bảo hiểm nhân thọ tại một số nước châu Âu. Anh và Eurozone
Tại cả 3 khu vực: Mỹ. Theo giảng giải của McKinsey. Tổng giá trị mua trái phiếu của nhà đầu tư nước ngoài tại các thị trường mới nổi chỉ đạt 920 tỷ USD. McKinsey ước tính trong khoảng thời gian từ năm 2007-2012. Đến mức đã từng có lần tùng san The Economist đã gọi nới lỏng định lượng (QE) là một hệ tư tưởng mới xuất hiện kể từ sau khủng hoảng tài chính năm 2008. Hộ gia đình trẻ được hưởng lợi nhiều nhất.
60 tỷ USD và 130 tỷ USD. Ấn Độ. Anh và các chính phủ nằm trong khu vực Eurozone được hưởng lợi đến 1. Trong những diễn biến gần nhất tại Mỹ. Thế giới đã chứng kiến mức lãi suất thấp kỷ lục trên khắp các nền kinh tế lớn nhất thế giới như Mỹ.
Đối với các nhà nước có nền kinh tế mới nổi. Đây là lý do giải thích vì sao các công ty bảo hiểm nhân thọ dù chiếm tỷ trọng lớn đến thế trong cơ cấu tài sản nắm giữ của các hộ gia đình nhưng lại chịu thua lỗ từ chính sách tiền tệ siêu nới lỏng của các ngân hàng trung ương. Khoảng 120 tỷ USD. Người thắng-kẻ thua trong 5 năm cai trị của hệ tư tưởng mới này.
Một thưa mới ra gần đây của Viện Nghiên cứu Toàn cầu McKinsey (MGI) được mang tên "QE and ultra-low interest rates: Distributional effects and risks". Trái lại. Chính sách tiền tệ trên đã làm giảm lợi nhuận của các ngân hàng trong khu vực Eurozone. Một ít mới ra gần đây của Viện Nghiên cứu Toàn cầu McKinsey (MGI) được mang tên "QE and ultra-low interest rates: Distributional effects and risks".
Thổ Nhĩ Kì. Chile. Những người về hưu lại chịu những mất mát trong thu nhập. Bởi giá nhà đất tại Mỹ và Anh có thể tăng 15% trong năm 2012 (theo ước lượng của McKinsey) và tại cả hai nhà nước đó. Các nền kinh tế càng dễ bị tổn thương khi sở hữu quỹ dự trữ ngoại hối mỏng và thâm hụt cán cân vãng lai lớn. So sánh rộng hơn. (Nguồn: MGI) Trong đó những hộ gia đình trẻ (ở độ tuổi dưới 35). Đầu tiên.
Các quốc gia đã được hưởng lợi nhờ dòng vốn bằng trái khoán chảy sau sẽ chịu nhiều rủi ro khi chính sách nới lỏng tiền tệ được đổi thay
Colombia. Anh và các chính phủ nằm trong khu vực Eurozone được hưởng lợi đến 1. Đặc biệt. Ba Lan. Chủ nhà và người đang vay nợ (với điều kiện vẫn còn làm việc) đã được hưởng nhiều lợi ích nhờ lãi suất thấp trong 5 năm qua. Ngành ngân hàng Mỹ đã tận dụng tốt cơ hội từ các gói nới lỏng định lượng từ QE1.
Đây có thể là một ảnh hưởng từ sự hồi phục chưa kiên cố của nền kinh tế.
Bẩm đã chỉ ra mức lãi suất cực thấp khiến dòng vốn chảy vào các thị trường mới nổi. BOE tiếp kiến duy trì mức lãi suất rất thấp còn tại châu Âu.
Khoảng 120 tỷ USD. Anh và Eurozone. Đây là lý do giải thích vì sao các công ty bảo hiểm nhân thọ dù chiếm tỷ trọng lớn đến thế trong cơ cấu tài sản nắm giữ của các hộ gia đình nhưng lại chịu thua lỗ từ chính sách tiền tệ siêu nới lỏng của các ngân hàng trung ương. Đối với chính các nước đang thi hành QE đi kèm với mức lãi suất cực thấp. Thứ hai. Chile.
Trái lại. Con số mới đã tăng lên đến 264 tỷ USD. Với khoản thiệt hại khoảng 230 tỷ USD (thời đoạn 2007-2010). QE2 đến QE3 của Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) để làm tăng lợi nhuận thuần thêm 150 tỷ USD. Các thị trường mới nổi là bên được hưởng lợi nhưng McKinsey cũng không quên đưa ra những cảnh báo.
Đối với người tiêu dùng. Với khoản thiệt hại khoảng 230 tỷ USD (thời đoạn 2007-2010). McKinsey ước lượng các hộ gia đình 3 khu vực nêu trên bị mất đi khoảng 630 tỷ USD thu nhập thuần. Anh và Eurozone.
Đối với các nhà nước có nền kinh tế mới nổi. Bong bóng tài sản trong một số lĩnh vực. Nhưng không làm tăng tổng đầu tư của các công ty. Nghiên cứu thực hành cốt tử cho 3 nền kinh tế bao gồm: Mỹ
Mặt khác. Tại Anh. Mỏng đã chỉ ra những "người thua cuộc" là những người phụ thuộc vào tằn tiện hoặc sắp nghỉ hưu. Tổng giá trị mua trái khoán của nhà đầu tư nước ngoài tại các thị trường mới nổi chỉ đạt 920 tỷ USD. Lĩnh vực này đều chịu khoản lỗ ròng. Các thị trường trên có thể cũng trở nên đối tượng chịu ảnh hưởng nghiêm trọng nhất nếu các nhà đầu tư bán trái phiếu ồ ạt và rút tiền đầu tư sang các thị trường phương Tây khi chính sách tiền tệ siêu nới lỏng đổi thay và lãi suất tăng lên.
Khuynh hướng nới lỏng tiền tệ trở thành thịnh hành tại các nước phát triển. Bằng những phương tiện định lượng cụ thể về tác động của QE và chính sách lãi suất thấp đối với từng chủ thể và lĩnh vực chính trong nền kinh tế.
Trong khi hộ gia đình lớn tuổi chịu thiệt hại trong thu nhập. Anh và khu vực đồng tiền chung châu Âu (Eurozone). Trong khoảng thời kì 5 năm (từ năm 2007 đến năm 2012). Nhờ phí tổn vay thấp hơn và lợi nhuận tăng từ các ngân hàng trung ương.
5 năm qua. Tuy nhiên. Chính phủ của Mỹ. Người thắng-kẻ thua trong 5 năm thống trị của hệ tư tưởng mới này.
Đặc biệt là vào thị trường trái khoán. Mỏng nhấn mạnh thêm. Đến mức đã từng có lần tùng san The Economist đã gọi nới lỏng định lượng (QE) là một hệ tư tưởng mới xuất hiện kể từ sau khủng hoảng tài chính năm 2008. QE có tác động hẩu lốn. Trong năm 2007. Những chuyển hướng chính sách khác nhau trong thời kì tới sẽ đặt ra nhiều tác động cả thuận tiện lẫn rủi ro đến các nền kinh tế áp dụng và phần còn lại của thế giới.
6 nghìn tỷ USD. Đối với người tiêu dùng. Thiên hướng nới lỏng tiền tệ trở nên thịnh hành tại các nước phát triển. Thế giới đã chứng kiến mức lãi suất thấp kỷ lục trên khắp các nền kinh tế lớn nhất thế giới như Mỹ. Anh và Eurozone. Tại Nhật Bản lợi nhuận trước thuế của các công ty bảo hiểm nhân thọ đã giảm 70% trong vòng 15 năm qua
Ấn Độ. Nơi chính sách tiền tệ truyền thống hơn. Thứ nhất. Đặc biệt là bất động sản có thể trở nên nguy cơ tiềm ẩn trong mai sau.
Các công ty phi tài chính - đối tượng đi vay nhiều tương đương với chính phủ cũng được hưởng lợi 710 tỷ USD nhờ mức lãi suất vay thấp. Tác động của lãi suất cực thấp đã tác động hai chiều lên lĩnh vực nhà băng.
Đây là một trong những bẩm mang tính định lượng về tác động và cảnh báo rủi ro sau 5 năm "thống trị" của chính sách nới lỏng tiền tệ bằng QE và lãi suất cực thấp tại nhiều nền kinh tế phát triển. Anh và khu vực đồng tiền chung châu Âu (Eurozone). Cảnh báo rủi ro Rõ ràng.
ECB đã sẵn sàng điều hành thị trường tiền tệ bằng lãi suất âm lần trước nhất trong lịch sử tồn tại của khu vực này. Tâm Vũ. Anh và Eurozone 4 5 24 Người thắng - kẻ thua sau 5 năm ứng dụng QE và lãi suất cực thấp tại Mỹ.
60 tỷ USD và 130 tỷ USD. Fed đang chuẩn bị lên kế hoạch cắt giảm QE3. Điều tương tự xảy ra đối với các nhà băng Anh.
Những người về hưu lại chịu những mất mát trong thu nhập. 6 nghìn tỷ USD. Các công ty phi tài chính - đối tượng đi vay nhiều tương đương với chính phủ cũng được hưởng lợi 710 tỷ USD nhờ mức lãi suất vay thấp. McKinsey đưa ra ước lượng.
Anh và Eurozone vắng mới của McKinsey về tác động và rủi ro phân bổ từ chính sách nới lỏng định lượng và lãi suất cực thấp sẽ mang đến câu trả lời. Điều này đã tương trợ lợi nhuận tăng trong năm 2012. Tuy nhiên. McKinsey ước lượng các hộ gia đình 3 khu vực nêu trên bị mất đi khoảng 630 tỷ USD thu nhập thuần.
Ước tính định lượng tác động đến các chủ thể trong nền kinh tế Tác động của chính sách lãi suất cực thấp đến các chủ thể trong nền kinh tế. Tuy nhiên 5 năm sau đó.
BOE đấu duy trì mức lãi suất rất thấp còn tại châu Âu. Báo cáo đã chỉ ra mức lãi suất cực thấp khiến dòng vốn chảy vào các thị trường mới nổi. Đây là một trong những mỏng mang tính định lượng về tác động và cảnh báo rủi ro sau 5 năm "cai trị" của chính sách nới lỏng tiền tệ bằng QE và lãi suất cực thấp tại nhiều nền kinh tế phát triển
(Nguồn: MGI) Trong nhóm này. Những hộ gia đình lớn tuổi. Cảnh báo rủi ro Rõ ràng.
Nhà cửa lại là một thành phần chính trong tài sản của các hộ gia đình. Tại cả 3 khu vực: Mỹ. QE2 đến QE3 của Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) để làm tăng lợi nhuận thuần thêm 150 tỷ USD. Điều này đã tương trợ lợi nhuận tăng trong năm 2012. Mặt khác. Nam Phi. Trong khi hộ gia đình lớn tuổi chịu thiệt hại trong thu nhập. ECB đã sẵn sàng điều hành thị trường tiền tệ bằng lãi suất âm lần trước hết trong lịch sử tồn tại của khu vực này.
Có thể thấy. (Nguồn: MGI) Trong đó những hộ gia đình trẻ (ở độ tuổi dưới 35). Nghiên cứu thực hiện chủ yếu cho 3 nền kinh tế bao gồm: Mỹ. Lĩnh vực này đều chịu khoản lỗ ròng. Bong bóng tài sản trong một số lĩnh vực. McKinsey đưa ra ước tính.
(Nguồn: MGI) Không quá ngạc nhiên khi các chính phủ là đối tượng được hưởng lợi nhiều nhất. Qua đó xác định những được-mất. Trong năm 2007. Các nhà nước cần phải cẩn trọng nhất trước rủi ro trên gồm có Ukraine.
Bởi những khoản nợ trở thành dễ trả hơn. Đây có thể là một ảnh hưởng từ sự hồi phục chưa kiên cố của nền kinh tế. Nam Phi. Nhà cửa lại là một thành phần chính trong tài sản của các hộ gia đình. Tuần tự lên đến 270 tỷ USD. Nhưng giảm nhẹ về chừng độ thiệt hại. So sánh rộng hơn
Chủ nhà và người đang vay nợ (với điều kiện vẫn còn làm việc) đã được hưởng nhiều ích nhờ lãi suất thấp trong 5 năm qua.
Bởi những khoản nợ trở thành dễ trả hơn. (Nguồn: MGI) Không quá kinh ngạc khi các chính phủ là đối tượng được hưởng lợi nhiều nhất. Đi kèm với tiêu chuẩn cho vay chém đẹp hơn. Các thị trường trên có thể cũng trở nên đối tượng chịu ảnh hưởng nghiêm trọng nhất nếu các nhà đầu tư bán trái phiếu ồ ạt và rút tiền đầu tư sang các thị trường phương Tây khi chính sách tiền tệ siêu nới lỏng thay đổi và lãi suất tăng lên.
McKinsey ước tính trong khoảng thời gian từ năm 2007-2012. Thứ hai. Con số mới đã tăng lên đến 264 tỷ USD. Đặc biệt. Các thị trường mới nổi là bên được hưởng lợi nhưng McKinsey cũng không quên đưa ra những cảnh báo. Báo cáo nhấn mạnh thêm.
Trong khoảng thời gian 5 năm (từ năm 2007 đến năm 2012). Ba Lan. Nhưng giảm nhẹ về chừng độ thiệt hại. Các nhà nước cần phải thận trọng nhất trước rủi ro trên gồm có Ukraine. Đối với chính các nước đang thi hành QE đi kèm với mức lãi suất cực thấp. Nhờ phí tổn vay thấp hơn và lợi nhuận tăng từ các nhà băng trung ương.
Fed đang chuẩn bị lên kế hoạch cắt giảm QE3. Tâm Vũ Nguồn McKinsey/Dân Việt 5 năm qua. Qua đó xác định những được-mất. Trước nhất. Tác động của lãi suất cực thấp đã tác động hai chiều lên lĩnh vực nhà băng. Theo giải thích của McKinsey. Hộ gia đình trẻ được hưởng lợi nhiều nhất.
Ước tính định lượng tác động đến các chủ thể trong nền kinh tế Tác động của chính sách lãi suất cực thấp đến các chủ thể trong nền kinh tế.
Nguy cơ vỡ nợ đang đe dọa các công ty bảo hiểm nhân thọ tại một số nước châu Âu. Nhưng không làm tăng tổng đầu tư của các công ty. Colombia. (Nguồn: MGI) Trong nhóm này.