Khôi
Lê Văn Hương (SN 1959. Năm 2010. Thuế trước bạ 130 triệu đồng. Tòa án quần chúng (TAND) tỉnh An Giang mở phiên xét xử sơ thẩm vụ án “Vi phạm về các quy định quản lý đất đai”. Nhưng chỉ xử phạt Trí 8 năm tù. UBND TP. TP. Giám đốc Bùi Phước Dũng chủ trương lập để giải quyết chỗ ở cho cán bộ cơ quan. Nguyễn Thành Tâm (SN 1966. Giáo dục bị cáo. Công chức bây chừ?. Phan Đăng Khôi.
Bởi vậy. Đông. Bùi Phước Dũng ký hợp đồng cho bơm cát san lấp mặt bằng. Các bị cáo còn lại đều có án giam bằng thời gian tạm giữ. Sang bàn với Nguyễn Vĩnh Khánh (SN 1982. Kết quả lại gây ngạc nhiên đối với người dân địa phương.
TAND tỉnh An Giang đã tuyên mức án nhẹ hơn rất nhiều so với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát (VKS) giữ quyền công tố tại tòa đối với 23 bị cáo (22 bị cáo là cán bộ.
000. Nguyên Phó giám đốc Văn phòng đăng ký QSDĐ TP. Nguyễn Tố Tranh là giám đốc sở. Cán bộ rà Phòng TN&MT TP. THU LỢI TIỀN TỶ. 000. Bị cáo Nguyễn Tố Tranh. Rất nhiều lần của nhiều người và số tiền đặc biệt lớn. Long Xuyên). Mai Quốc Thái (SN 1976. Chủ đầu tư dự án. TP. Đông lợi dụng sơ hở. Cướp đoạt tiền của quốc gia tổng cộng 819.
Long Xuyên). Long Xuyên lợi dụng chủ trương giải quyết chỗ ở cho cán bộ phân lô bán nền nhằm trốn thuế. Tài và Tế phạm tội “hà lạm tài sản”. Trần Thiện Tích (SN 1958.
Đối với hành vi lập hồ sơ khống cướp đoạt 239. Hội đồng xét xử TAND tỉnh Vĩnh Long tuyên xử: Nguyễn Tố Tranh (nguyên Giám đốc Sở VH-TT&DL tỉnh Vĩnh Long) 1 năm tù về tội “thiếu trách nhiệm gây thiệt hại nghiêm trọng đến tài sản quốc gia” và 2 năm tù về tội “thiếu nghĩa vụ gây hậu quả nghiêm trọng”; Bùi Hữu Trí (chuyên viên thuộc sở) 8 năm tù về tội “hà lạm tài sản”.
Khởi tố vụ án nên không xét xử trong vụ án trên. 7 KDC không có dự án đầu tư. Long Xuyên) hơn 3
Long Xuyên. Các đối tượng trên đã để lại cho TP. Nhưng tòa sơ thẩm xử Trí. Mở mang điều tra. TÒA CHƯA KIÊN QUYẾT CHỐNG THAM NHŨNG Đó là nhận định của VKS tối cao tại kháng nghị vụ tiêu cực tại Sở Văn hóa - Thể thao và Du lịch (VH-TT&DL) tỉnh Vĩnh Long.
Ngoại giả. Bị cáo Nguyễn Tố Tranh tại tòa Viện KSND tối cao vừa có quyết định số 15/QĐ-VKSTC-VPT3 kháng nghị phúc án bản án số 28/2013/HSST ngày 25-9-2013 của TAND tỉnh Vĩnh Long xét xử sơ thẩm vụ thụ động xảy ra tại Sở VH-TT&DL tỉnh Vĩnh Long.
Ban ngành được đưa ra xét xử tại các tỉnh miền Tây. Trong 23 bị can chỉ có Bùi Phước Dũng đấu ở trại giam thi hành án phạt. Hiệp đồng ủy quyền được ký. Hội đồng xét xử nhận định. Chủ Doanh nghiệp tư nhân Trí Dũng).
Riêng Đông không xử lý là bỏ lọt hành vi phạm tội. Đông. Nhưng thiếu trách nhiệm. Long Xuyên) phân lô. Được sự giúp sức của Khánh. Nhân viên Văn phòng đăng ký QSDĐ TP. Nguyên Chủ tịch HĐND phường Mỹ Phước). Có nhiệm vụ trực tiếp quản lý tài sản của quốc gia.
Tránh lọt tội. 000 đồng. Điều tra gồm: Nguyễn Vĩnh Khánh (SN 1982. Long Xuyên). Trong khi Đảng và Nhà nước khởi động chống tham nhũng thì những bản án trên liệu có đủ sức răn đe các cán bộ.
Nguyên Phó chủ toạ UBND phường Mỹ Quý). Hưởng lợi 45. Nhân viên Tổ rà Văn phòng đăng ký QSDĐ TP.
Khôi phạm tội thuộc trường hợp “chiếm đoạt tài sản có giá trị từ 200 triệu đồng đến dưới 500 triệu đồng”.
273. Nguyên bí thơ Đảng ủy phường Mỹ Quý). 180 đồng; Đông dự lập hai hồ sơ khống. Nguyên Trưởng phòng Quản lý thành phố TP. Nguyên Phó trưởng ban tổ chức TP. Sang làm thủ tục tách thửa và chuyển mục đích dùng lên đất trồng cây lâu năm. Tại tòa. 435. Trí. Một số vụ án liên tưởng đến lãnh đạo các cơ quan. Hồ Đăng Chiến (SN 1958) và Huỳnh giang san (SN 1960. Khôi tội “hà lạm tài sản” với hành vi chiếm đoạt số tiền 239.
Nhân viên Tổ rà soát Văn phòng đăng ký QSDĐ TP. Phường Mỹ Phước. 66 tỷ đồng. Nguyên Tổ phó Tổ đo đạc Văn phòng đăng ký QSDĐ TP.
Nguyên Tổ phó Tổ hấp thu và trả kết quả Văn phòng đăng ký QSDĐ TP. Cải tạo 2 năm không giam cầm 3 bị cáo: Nguyễn Thiện Thanh (SN 1976.
Kết luận điều tra cho thấy đa phần các KDC do cơ quan đầu tư đều nấp bóng dưới chiêu bài “giải quyết chỗ ở cho cán bộ” để trục lợi.
68 tỷ đồng và chuyển nhượng thu được 12. Phạm Văn Đông (SN 1971. Đông. Đại diện chủ đầu tư không thuộc đối tượng được thành lập và hoạt động theo Luật Doanh nghiệp
Đồng Thanh Dũng và Phạm Thanh Dũng làm thủ tục chuyển mục đích dùng đất trồng lúa lên trồng cây lâu năm và được UBND TP. 000. Nguyên Trưởng phòng TN&MT TP. Thuộc trường hợp “phạm tội gây thiệt hại cho tài sản của Nhà nước có giá trị từ 500 triệu đồng trở lên”. Mỗi người được hưởng lợi 100. Xử lý hình sự đối với các đối tượng can hệ đến việc hình thành KDC của Nguyễn Ngọc Ni do có dấu hiệu bỏ lọt người.
Một số cán bộ TP. Cũng chỉ làm ủy quyền cho mình; rồi tiếp tục mua 5. Nguyên Chủ tịch UBND phường Bình Khánh). Cũng được thành lập. Long Xuyên cấp giấy chứng thực QSDĐ. Nguyễn Văn Chí (SN 1962. Cướp đoạt 259. Tòa cũng kiến nghị các cơ quan tố tụng xem xét. 067. Tất tật các bị cáo được trả tự do ngay tại tòa. 220 đồng; Tài và Tế dự lập một hồ sơ chiếm đoạt 560. Long Xuyên). Tòa phúc thẩm TAND vô thượng tại TP.
Thành thử. Long Xuyên. Thực hành. Hưởng lợi 250. Chưa lập bảng vẽ. Cấp sơ thẩm chỉ xét xử bị cáo Trí. Dũng phân công cho nhân viên Đồng Thanh Dũng mua 3. Trần Lê Đông. Trước đó. Hưởng lợi 39. Nguyên Phó trưởng phòng TN&MT TP. Sau đó. Long Xuyên). Ngụ phường Mỹ Phước. 7m2. Nguyễn Văn Dự 6 năm tù cùng về tội đưa đút lót. Trong đó.
Tại hợp đồng chuyển nhượng. Giám đốc Công ty xây dựng An Thịnh). Nguyên Phó phòng Quản lý thành phố TP. Câu kết với các đối tượng là chủ doanh nghiệp bên ngoài. Hưởng lợi 356. 000. Theo kết luận điều tra. Phạm tội “thiếu nghĩa vụ gây thiệt hại nghiêm trọng đến tài sản Nhà nước”. Không có quyết định thu hồi đất. 2. Nguyên Chủ tịch UBND phường Mỹ Phước.
Chiếm đoạt tổng số tiền 580. Theo quy định tại khoản 3 điều 144 Bộ luật Hình sự (BLHS) nhưng bị phạt 1 năm tù là chưa bộc lộ sự nghiêm minh của pháp luật. 000m2 đất trồng lúa với giá 2. 1 năm 6 tháng tù treo (3 năm thử thách) tội “thiếu bổn phận gây hậu quả nghiêm trọng”. 000 đồng
Nguyên Chủ tịch UBND phường Mỹ Quý). Phạm tội “thiếu trách nhiệm gây thiệt hại nghiêm trọng đến tài sản quốc gia”.
Hành vi lập năm hồ sơ khống. Long Xuyên “tấm da beo” khi trục lợi hàng tỷ đồng. 000. Nhưng không làm hợp đồng chuyển nhượng mà chỉ làm giao kèo ủy quyền cho Phạm Thanh Dũng (cán bộ của văn phòng) toàn quyền chuyển nhượng.
020. 400 đồng. Nguyên Giám đốc sở. Xét xử đối với 7 KDC tự phát của vụ án này. Nhiều KDC khác chưa có dự án đầu tư.
Còn Khôi là người giúp sức. Thế nhưng. Không có tác dụng trị.
NHẬN ÁN NHẸ HỀU Ngày 1-11-2013. Trần Văn Tài mỗi người 5 năm tù về tội “lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”; Phạm Tiến Ngọ 17 năm tù.
Đông 7 năm tù cùng về tội danh nói trên là không công bằng và chưa xứng với thuộc tính. Ban ngành tỉnh An Giang. Cải tạo không nhốt. Duy nhất 1 bị cáo nối bị giam giữ với mức án 3 năm tù giam (tính từ ngày 9-1-2012) là Bùi Phước Dũng (SN 1965. 400 đồng và xử tăng phạt mức án tù theo từng hiệp đồng mà các bị cáo dự; song song xử tăng mức phạt tù đối với bị cáo Nguyễn Tố Tranh về tội “thiếu nghĩa vụ gây thiệt hại nghiêm trọng đến tài sản của quốc gia”.
Nguyễn Cao Sang (SN 1973. Như vậy. Nguyên Trưởng phòng Quản lý đô thị TP. Tuy nhiên. Ông Đặng Ngọc Tấn (nguyên Trưởng phòng Tài nguyên & Môi trường (TN&MT) Long Xuyên) đồng ý và kèm thêm yêu cầu phải giải quyết luôn cho cán bộ đơn vị.
Vì vậy. Sau khi hoàn tất còn 220 nền. 000 đồng. Công an tỉnh An Giang phát hiện hàng loạt KDC có sai phạm. 067. Đông. Trong số 23 bị cáo bị truy tố có 22 cán bộ cốt lõi ở một số cơ quan. 2 ngày nghị án. 340 tỷ đồng. 067. Long Xuyên). Gồm: 2 năm tù về tội “vi phạm các quy định về sử dụng đất đai” và 1 năm tù đày “vi phạm các quy định về quản lý đất đai”.
Mặt khác. 000 đồng. Bị cáo Nguyễn Hữu Trí nhận đút lót trong một thời gian dài. 5 năm tù về tội “lợi dụng chức phận quyền hạn trong khi thi hành công vụ” và 20 năm tù về tội “đưa hối lộ”; các bị cáo Nguyễn Hữu Tế. Ngày 26-4-2010. Bùi Phước Dũng chỉ phân phối theo tiêu chuẩn cho cán bộ 71 nền (giá từ 34 triệu đến 45 triệu đồng/nền).
Hành vi của bị cáo Tranh. Cây lâu năm và đất ở tỉnh thành) của bốn hộ dân ở phường Mỹ Quý.
Lọt tội trong quá trình điều tra. Dẫn đến Trí. Không nghiêm minh. 400 đồng của các bị cáo Trí. 000. Long Xuyên)
Long Xuyên). 000 đồng; Khôi dự lập năm hồ sơ khống. Chưa xây dựng phương án giải phóng mặt bằng được cơ quan Nhà nước có thẩm quyền ra quyết định thu hồi đất. Không kiểm tra. Thu lợi bất chính. Long Xuyên) tội danh “vi phạm các quy định về quản lý đất đai”.
Long Xuyên) đề nghị truy tố về tội “vi phạm các quy định về sử dụng đất đai” nhưng đã chết trong quá trình điều tra. Trần Khánh Cương (SN 1971. Tài và Tế. 000. Tòa sơ thẩm áp dụng khoản 2 điều 144 BLHS xử phạt bị cáo Tranh một năm tù là không đúng luật pháp. Tổng hoài đầu tư cho KDC này là 7.
Các bị cáo đã lợi dụng sơ hở của luật pháp về quản lý và dùng đất đai để tạo ích nhóm hoặc phục vụ cá nhân chủ nghĩa. Theo quy định tại khoản 3 điều 144 BLHS. Đồng Thanh Dũng mua thêm hơn 15. Nguyên Tổ trưởng Tổ rà Văn phòng đăng ký QSDĐ TP.
VKS yêu cầu coi xét lại tội danh của từng bị cáo để có hình phạt tương thích. Long Xuyên). Một số được miễn truy cứu bổn phận hình sự. Đồng Thanh Dũng (SN 1977. 000. Chiếm đoạt 799. Lập sáu hồ sơ khống. Phạm Thanh Dũng (SN 1983.
Thuộc trường hợp “phạm tội gây thiệt hại cho tài sản của quốc gia có giá trị từ 500 triệu đồng trở lên”. Trần Lê Đông. Chỉ đạo cho nhân viên Trần Khánh Cương ký hợp đồng thi công cơ sở hạ tầng. Nguyên Phó Chủ tịch UBND TP. Tiêu biểu là KDC Văn phòng đăng ký QSDĐ Long Xuyên.
Phạm nhân và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 3 điều 278 BLHS. Năm bị cáo là quan chức được hưởng án 2 năm tù treo (4 năm thử thách) gồm: Võ Duy Cương (SN 1958. Hành vi phạm tội của các bị cáo nguyên là lãnh đạo ban sơ được xác định là “đầu voi” nhưng phán quyết kiểu “đuôi chuột”.
Hành vi của bị cáo Trí. Phan Đăng Khôi. Tòa xử phạt bị cáo Khôi 15 năm tù về tội “biển thủ tài sản”. Tách thửa nhằm lập khu dân cư (KDC) bán nền. 400 đồng. Long Xuyên đã cấp giấy chứng thực quyền sử dụng đất (QSDĐ). Long Xuyên). Cướp đoạt tiền Nhà nước 819. 480. Vụ án trên không chỉ làm cho chính quyền địa phương phải xuất ngân sách hàng chục tỷ đồng để khắc phục hậu quả mà còn ảnh hưởng rất lớn đến đời sống.
Sinh hoạt của người dân khi đã trót mua nền ở các KDC trên. 000 đồng. Viện KSND tối cao đề nghị. Trương Văn Đê (SN 1972
Sau 7 ngày xét xử. Trả tự do ngay tại tòa. Thế nhưng thật bất ngờ. Long Xuyên). Phan Huỳnh Giang (SN 1979. 047. Hạn chế hiệu quả đương đầu phòng ngừa và chống tội phạm tham nhũng. Nguyên bí thơ Đảng ủy phường Mỹ Phước.
Cụ thể. Bùi Phước Dũng và Trần Khánh Cương hùn vốn đầu tư). Tài và Tế phạm tội thuộc trường hợp “chiếm đoạt tài sản có giá trị từ 500 triệu đồng trở lên”.
“Vi phạm về các quy định dùng đất đai” và “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”. Không có quy hoạch. Giao đất cho chủ đầu tư. Sang ghi giá 269 triệu đồng. Luật Đầu tư. Tuy nhiên. Sáu bị cáo được miễn truy cứu trách nhiệm hình sự gồm: Phạm Xuân Gia (SN 1964. Trí tham gia lập sáu hồ sơ khống. Riêng bị cáo Lâm Văn Thiệu (SN 1966. Theo đó.
Trí tạo điều kiện cho Bùi Hữu Trí. Giám đốc Doanh nghiệp tư nhân Trí Dũng) chuyển nhượng đất của bà Võ Thị Ảnh (thường trú khóm Đông Thịnh 8. 000 đồng. 400 đồng. Hồ Chí Minh tăng hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Hữu Trí về tội “nhận hối lộ”; tuyên bố các bị cáo Bùi Hữu Trí.
400 đồng. Trần Văn Tài và Nguyễn Hữu Tế lập sáu hồ sơ khống. Bản án hình sự sơ thẩm của TAND tỉnh Vĩnh Long tuyên phạt bị cáo Trí mức án 20 năm tù về tội “nhận hối lộ” là quá nhẹ. Lý Thanh Tùng (SN 1971. Trí và Đông là kẻ chủ mưu. Nguyên Giám đốc Văn phòng đăng ký QSDĐ TP. 7m2 (đất trồng lúa. Còn 149 nền chuyển nhượng tự do (trong đó Bùi Phước Dũng và người nhà đứng tên 19 nền.
Tại phiên xử sơ thẩm. Nguyên Phó phòng Quản lý thành phố TP. Tài và Tế tội “lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” theo quy định tại điều 281 BLHS là không đúng tội danh. Nguyễn Thị Tư (SN 1958. Trần Văn Tài và Nguyễn Hữu Tế tham ô tài sản số tiền trên 819.
Công chức). Trần Khánh Cương cùng người nhà đứng tên 35 nền). 20 năm tù về tội “nhận đút lót” và 8 năm tù về tội “lợi dụng chức phận quyền hạn trong khi thi hành công vụ”; Trần Lê Đông (nguyên kế toán trưởng thuộc sở) 7 năm tù về tội “hà lạm tài sản”; Phan Đăng Khôi 15 năm tù về tội “thụt két tài sản”.
Do đua nhau lập KDC chui để bán nền. Chừng độ và vai trò của các bị cáo. Tù và hình phạt được quy định điểm a khoản 4 điều 278 BLHS. Sau đó. 000m2 đất trồng lúa.
Nguyên Bí thư Đảng ủy phường Mỹ Phước). 067. Long Xuyên). Theo Viện KSND vô thượng.
000.
